Gli utenti più votati di questo mese:
ultime dal blog
Su HelpMac arrivano le attività, la ricerca by google, le menzioni e gli account twitter
Questo weekend HelpMac.it è stato offline e siamo riusciti ad effettuare il secondo step di interventi tecnici ed upgrade che avevamo in programma. Andiamo a vedere di cosa si tratta!
Seguimi, sono su twitter!
Abbiamo in road map molti interventi per migliorare le pagine personali su HelpMac.it, nonché il "rapporto" con gli altri utenti. Al m...
Ciao, io personalmente utilizzo Aperture, ma c'è il famoso "ma".
Apple ha "leggermente" abbandonato Aperture, non aggiornandolo più (se non con piccoli bug fix e supporto a nuove fotocamere), quindi devi valutare bene dove vai a spendere i tuoi soldi.
L'alternativa sarebbe Adobe Lightroom che però costa qualcosa in più. Io la scelta del programma di Gestione ed elaborazione delle foto la vedo fondamentale, perché è molto odioso usare 2 software e tenere separate le librerie fotografiche.
Detto questo parliamo un po' di cosa fanno questi software:
Aperture (e LightRoom) sono dei gestori di file fotografici in formato non compresso e grezzo (RAW).
Con questi software puoi organizzare i tuoi file in Progetti, Smart Album, Per Posizione Geografica o per Volti (un po' come fai anche in iPhoto).
Puoi anche apportare delle modifiche ai file (non aspettarti Photoshop), diciamo che hai i controlli basilari su Esposizione, Curve, Controllo dei Colori, Bilanciamento del Bianco, Saturazione ecc...
I file RAW sono composti dai Dati "GREZZI" provenienti dal sensore della tua Canon, questi dati devono essere elaborati per restituire un'immagine, quindi effettuando le modifiche (che non sono distruttive come per i jpeg) sul file hai la possibilità di variare molti parametri (uno su tutti il bilanciamento del bianco) senza perdere qualità. Alla fine puoi esportare il tuo file in jpeg (o tiff o quello che vuoi) e stamparlo, condividerlo come un qualunque file immagine.
Mio cognato molto appassionato di foto da 20 anni usa View NX per import, capture NX per editing, iphoto per catalogazione. Ciao!
Grazie dei consigli!! Una cosa non ho capito bene: il file elaborato in jpeg posso sempre tenerlo catalogato in Aperture/Jpeg o a quel punto "passa" ad iphoto? Cosa conviene di più, tenere tutto insieme o avere due librerie, una per i RAW e una per i jpeg? Grazie ancora, LaMaxinfo, sei stato chiarissimo!!
Grazie anche a MAcISH, mi informerò su questi programmi!
Beh ViewNX e CapturNX sono de software della Nikon. Tra l'altro lentucci.
Basta leggere qui:
Capture NX 2, like Capture NX 1.x and all versions of Capture before that, will slowly drain you of the will to live. Emphasis on slowly: the process is way too cumbersome, and the time it take to save even minor Instruction Set changes to the NEF is way too long, particularly when compared to performing the same tasks in Apple Aperture, Adobe's various RAW conversion options, Canon's Digital Photo Professional (the latter with Canon RAW files only of course) and more.
Nonostante Aperture 3 sia poco aggiornato, i soldi spesi li vali tutti. Considerando che da 200 euro versione in scatola e' passata a 62,99 euro in digital download ed offre gia' moltissimi strumenti per l'elaborazione delle foto RAW o compresse.
Non deve per forza uscire una versione all'anno. Non sono i numeri che contano. Poi sono sicuro che ci sara' un Aperture 4 oppure qualche altra novita' da parte di Apple.
@Monica, se usi aperture, cataloga con Aperture. Non ha senso usare due programmi diversi. Considerando le dimensioni delle foto in RAW, ti consiglio di tenerle su un disco fisso esterno creando Referenced Masters.
E soprattutto non ha senso tenere sia i RAW che JPEG. Se hai i masters in RAW e fai delle modifiche, falle creando una versione del master. Altrimenti le tieni in RAW e basta.
@ Kerberos. Grazie dei consigli..se ho capito bene, cosa di cui non sono certa, tu consigli di tenere tutto in RAW e, in caso di modifiche, creare una copia del RAW su cui lavorare. Poi nel caso mi serva condividere/stampare una foto la esporto in JPEG, il mio file RAW resta in memoria, e io sono a posto. Dico bene o non ci ho capito niente?
@Monica, ti consiglio di lavorare in JPEG mantenendo i RAW come master.
Ti rimando a questa guida in inglese (purtroppo tutte le guide x aperture sono in inglese, anche il manuale, dato la mancanza della lingua italiana del programma, ma se mastichi l'inglese, troverai le guide e manuali molto dettagliati.)
http://support.apple.com/kb/TA24505?viewlocale=en_US
Ok, me la studierò. Grazie :)
Scusami Kerberos ma qualcosa non mi torna, su aperture una volta importati i file RAW, lavori sui file RAW. anche se applichi 1000 modifiche e non puoi tornare indietro a colpi di mela-z fai cliché sulla miniatura con il tasto destro e selezioni ripristina originale.
@Monica, parlando di Aperture, importa i tuoi file RAW e lavoraci sopra, ogni qualvolta che ti serve un jpeg dei tuoi lavori semplicemente apri Aperture selezioni i file che ti interessano e li esporti in jpeg.
Cosi usi un solo programma e fai tutto.
Ps. per tutti in questi giorni Corel sta rilasciando un programma molto simile ad Aperture e Lightroom, si chiama AfterShot e sarà multipiattaforma
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071
@LaMaxInfo, il consiglio di lavorare su "Jpeg version of master" e' perche le RAW se le puo tenere su un unita' esterna. Se deve fare delle modifiche ad una foto, non a tutte, perche questa foto la vuole stampare o dare a qualcuno, e' inutile farle su una RAW che sono dai 30 ai 50 mb di file per una reflex semi professionale con obiettivo standart 18-55 che per le modifiche di una RAW consuma una quantita' di memoria esagerata. Le fai su JPEG. Poi i miei sono dei consigli in base all'esperienza, ogniuno e' libero di gestire il suo spazio di lavoro come gli pare.
Mmm..ok, mi sa che a questo punto si tratta solo di provare e farmi un'esperienza anche io. Intanto grazie di avermi spiegato le vostre :)
Ultime domande, please...
1) come metto i RAW su HD esterno? Passando dal finder? Se li copio direttamente da iphoto mi diventano automaticamente JPEG..
2) a parità di prezzo (con lo sconto studenti Lightroom 3 dovrebbe venire 69 euro), chi vince il confronto Aperture-Lightroom? Sono alla pari?